Estaba a estrenar, completo y en perfectas condiciones cuando se terminó, en diciembre de 2007, pero 14 meses después, cuando el Ayuntamiento decidió recibir la obra, había sido desvalijado, inundado y saqueado. Ahora, que ha pasado otro año y el consultorio sigue sin abrirse, es difícil no sentir cierta preocupación por su estado.

14 meses fueron un plazo suficiente y necesario para que el consultorio médico de la calle La Flor, en el barrio de Las Flores, hubiera sido objeto de una larga lista de actos vandálicos que la empresa adjudicataria, CEOL S.L., se vio obligada a subsanar, a pesar de que, cuando concluyó su construcción, el local se encontraba inmaculado.

El retraso del Ayuntamiento en hacerse cargo provocó que la factura de esas reparaciones, más de 12.000 euros reclamados por la empresa, hayan engrosado el coste final del acondicionamiento del edificio, eso sí, de momento, porque tras la recepción de la obra, ha pasado otro año y el consultorio sigue cerrado y vacío, a la espera de que el Ayuntamiento y Sacyl se pongan de acuerdo sobre las reformas que Sanidad exige para su puesta en funcionamiento.

Según la propuesta de acuerdo de reconocimiento extrajudicial de deuda con la empresa adjudicataria, ésta presentó una memoria en la que señala que, durante el transcurso del tiempo entre la terminación de las obras y la efectiva recepción de las mismas, fueron robados “la caldera, el panel solar y la cancela posterior de acceso al patio”.

Pero, aparentemente, los cacos no se conformaron con sustraer, sino que además, se ensañaron con las instalaciones, puesto que el local sufrió, además, otros muchos desperfectos.

Mientras el Ayuntamiento decidía si recibía la obra o no, el sumidero del patio fue tapado, se inundó el inmueble, se taparon las bajantes y se rompieron los vidrios. En total, 12.056 euros con 27 céntimos que, obviamente, los técnicos municipales exigieron fueran invertidos en las reparaciones como condición indispensable para la recepción efectiva, el 26 de febrero de 2009.

El 26 de octubre de 2009, es decir, 8 meses más tarde, la supervisión municipal emitió un informe reconociendo que la relación de desperfectos ocasionados por los actos vandálicos y de trabajos de reparación realizados para subsanación, así como su valoración económica, no estaban incluidos en el ámbito del contrato original, pero habían sido exigidos para la recepción de la obra, de forma que procedía su abono, para evitar un enriquecimiento injusto para el Ayuntamiento y un perjuicio para CEOL S.L.

El presidente del Grupo Municipal Socialista, Oscar Puente, reclama, para evitar casos como el referido, mayor diligencia del Ayuntamiento a la hora de hacerse cargo de las edificaciones que encarga construir o rehabilitar, especialmente en zonas aisladas o potencialmente conflictivas, como es el caso de la calle La Flor.

De igual forma, demanda una solución inaplazable al problema del consultorio, para su entrada en funcionamiento y su disfrute para los vecinos, que impida nuevos saqueos y nuevas pérdidas patrimoniales para el Ayuntamiento, una vez que ha pasado otro año desde que las obras se recibieran y el edificio siga inutilizado. Para Puente, es obvio que la calle La Flor y su consultorio “no están entre las preocupaciones del alcalde”.

Puente recordó que a día de hoy existen otras dos instalaciones municipales finalizadas y sin abrir, el Centro de Día de Delicias y el nuevo Centro Cívico Huerta del Rey, que de igual forma pueden estarse deteriorando en el abandono, puesto que es obvio que los edificios cerrados se estropean con el tiempo, y reclamó una vez más su inmediata apertura.