El aumento de la deuda a pagar por los vallisoletanos choca con los criterios generales de reducción del déficit de todos los Estados, de la Federación Española de Municipios y Provincias (en cuya Ejecutiva participa) y del propio Partido Popular.

Esta “hipoteca” le costará al Ayuntamiento más de 26,3 millones al año

El alcalde de Valladolid ha presentado el expediente de modificación de créditos nº 9 del Presupuesto de 2010, en el que se prevé un aumento de la deuda de la ciudad en este año de 25 millones de euros que aumenta en un 50% los 47,5 millones que ya recogía el Presupuesto, llegándose a alcanzar una deuda total de mas de 225 millones de euros justo un año antes de las elecciones municipales de 2011.

En primer lugar, es necesario destacar que a la fecha, llevamos nada menos que 9 expedientes de modificación de créditos del Presupuesto de este año, lo que da idea clara del “rigor” con el que se elaboran los mismos y la falta de compromiso de quien los elabora.

El colmo, es el expediente nº 9 donde se propone nada menos que un incremento del endeudamiento en el año 2010 de 25.086.050 €, con lo que el endeudamiento total nuevo previsto para este año superaría los 72,6 millones de euros.

Desde luego, esta política de endeudamiento desbocada, es una contradicción absoluta con la “doctrina” en materia de endeudamiento del alcalde, con las necesidades de la ciudad, con la postura del P.P en relación al gasto público, con la política nacional e internacional para superar la crisis y reducir el déficit público y en general con el SENTIDO COMÚN.

Choca con todas las “cosas” que durante tantos años hemos venido oyendo al alcalde en relación con la “maldad” del endeudamiento por lo que significa de hipotecar a generaciones futuras y la “bondad” del Ayuntamiento de Valladolid al haberse endeudado menos que algunos otros. Es una contradicción absoluta, porque el Ayuntamiento de Valladolid exprimió al máximo los recursos procedentes de la especulación urbanística promovida desde el propio Ayuntamiento y al cerrarse dicha fuente de ingresos y no haberse preocupado por favorecer otros orígenes más estables, únicamente le queda apelar al incremento del endeudamiento para salvar su financiación. Hay que tener en cuenta que el endeudamiento del Ayuntamiento ha aumentado desde el año 2008 en 130 millones de euros, es decir, el 58% del endeudamiento total actual en solamente los tres últimos años.

Es una contradicción, porque el endeudamiento, en principio solamente se puede destinar a financiar inversiones y en el momento actual todos sabemos que el mayor problema de Valladolid y del resto de Ayuntamientos es la financiación del gasto corriente, como se demuestra por desgracia con los tres centros de día y un centro cívicos terminados y, según el alcalde, cerrados precisamente por falta de financiación de gastos corrientes. Este afán de financiar nuevas inversiones tiene evidentemente mucho que ver con el hecho de que el año que viene sea año electoral y lo que realmente viene a financiar este endeudamiento desaforado son las obras faraónicas (e innecesarias en momento de crisis como la plaza del milenio) que el alcalde quiere presentar como mérito propio, pagadas por todos nosotros y por nuestros hijos.

De hecho, el concejal de Hacienda no ha sido capaz de explicar cómo se van a pagar los intereses de este nuevo endeudamiento del año 2010 que pueden ascender a mas de 1,6 millones de euros, ni por supuesto de qué partida va a detraer tal cantidad.

Por otra parte, es totalmente contradictorio, por la improvisación que supone, como lo demuestra el hecho de que mas de la tercera parte del incremento de la deuda no tiene un destino claro, sino únicamente generalidades. En relación a los proyectos que sí aparecen definidos a financiar con esta nueva deuda, llama la atención por ejemplo el hecho de que se adelante la anualidad de algunos proyectos plurianuales (la de la Plaza del Milenio se incrementa en 7,6 millones de euros), lo cual es evidentemente de imposible ejecución en este año ya que el final de la obra está previsto para abril de 2011, si no, se habría presupuestado desde el principio como anualidad 2010. También llama la atención por lo escandaloso que es, que con esta nueva deuda se pretendan financiar aportaciones a la Fundación Talleres del Pinar y sobre todo a la Sociedad de Turismo (922.500 €), verdadera máquina de despilfarrar sin sentido y ahora con la deuda que pagaremos todos los vallisoletanos.

Es totalmente contradictorio también con la capacidad de ejecución que ha demostrado permanentemente este equipo de gobierno tanto en materia de ingresos como de inversiones. No tiene ningún sentido este incremento de la deuda, cuando no se han conseguido otros ingresos que se recogían en el Presupuesto elaborado por los mismos que ahora se ven obligados a recurrir a esta deuda. En este sentido, hay que recordar que en el año 2009, se presupuestaron 21,8 millones de euros como venta de patrimonio de suelo de los que no se llegó a ingresar ni un solo euro o que de los 1.183.000 € que se habían presupuestado como aportación de la Junta de Castilla y León para el ARI de Rondilla, únicamente se ingresaron 39.000 €.

Es también necesario destacar que este incremento del endeudamiento se realiza únicamente para saltarse a la torera las medidas de austeridad aprobadas a nivel nacional y europeo en relación a la reducción del déficit, rompiendo así la línea general en la que están de acuerdo todos los Estados. De hecho, vulnera los acuerdos adoptados en el seno de la Federación Española de Municipios y Provincias (en cuya Comisión Ejecutiva participa) donde lo que se plantea es la posibilidad de incrementar el endeudamiento en el año 2011 solamente anualidades de proyectos de inversión plurianuales o cofinanciados por otras Administraciones.

Con todo, lo más gordo es que el Alcalde se muestra insumiso con la disciplina del propio P.P que ha llegado a proponer la modificación de la Constitución para dar cabida en la misma a la obligatoriedad del cumplimiento del principio de Estabilidad para todas las Administraciones. Podríamos decir, que la actitud del Alcalde de Valladolid con esta política desaforada de endeudamiento, sería INCONSTITUCIONAL si gobernara el P.P.